Mehmet Kerem DOKSAT

HÜR, SAYGILI VE YAPICI TARTIŞMALARIN MEKÂNI

KARA ve HAVA HAREKÂTI

Epey mesaj aldım Güneydoğu'daki operasyon hakkında yazmam için. Günlerdir bulmacayı çözmeye gayret etmekteyim. Yavaş yavaş oturuyor zihnimde. Zâten "mastır plân" belliydi de, şimdiki satranç hamleleri neden ve niye? Almadan vermek Allah'a mahsus malûm; hele ABG zâten Allah'ı tanımazken, neden.

Önce birkaç iktibasta bulunayım.

***

Hikmet BİLA (Cumhuriyet) Harekâtın İki Gerçeği

Sınır ötesi harekâtla ilgili çok şey söyleniyor; çok yorum yapılıyor. Konuşanlar arasında konuyu bilen uzman kişiler de var, her şeyi bilen, aslında hiçbir şey bilmeyen "çokbilmişler" de...

Benim bildiğim (ve hava harekâtı başladığından beri ısrarla savunduğum) şudur: Amerika destekli Kuzey Irak (Irak'ın kuzeyi. E-D) yönetiminin, Türkiye'nin Güneydoğusu'nu da kapsayan emellerini unutturacak, bu yöndeki siyasal (ve silâhlı) irâdelerini kıracak stratejik-siyasal sonuç alınmadıkça, her harekât sınırlı (ve geçici sonuçlu) olmak zorundadır.

Bush'un, Talabani'nin ve Barzani'nin harekâtın yapılacağı konusunda siyasiler tarafından haberdar edilmesi de, böyle bir stratejik-siyasal hedefin güdülmediğini gösteriyor.

Okumaya devam et
  3819 Hits
  0 yorum
3819 Hits
0 yorum

AYNI GAZETEDEN İKİ YAZAR, KİM NEYİN TARAFI?

Bakın, aynı gazetede İlker Başbuğ'un demeciyle ilgili olarak iki yazarın iki makalesi.

Önce Oray Eğin'inki:

Yine sızdırılan belgeler, yine Taraf gazeteciliği...

Büyük gazetecilik başarısı mı, yoksa "Bilgi belge sızdırma merkezinin Taraf'a bir kıyağı mı? Taraf, Aktütün baskınından önce oraya giden PKK'lıların fotoğraflarını yayınladı. Gazete bunu kendi kendine çekemeyeceğine göre, belli ki birileri vermiş bu fotoğrafları onlara. Zâten Yasemin Çongar, dün NTV'ye konuştuğunda kendilerine servis yapıldığını da itiraf etti: "Bize gelen her belgeyi haber değeri olduğu sürece yayınlamakta sakınca görmüyoruz".

Bu demek oluyor ki Aktütün'e ilişkin fotoğraflar da Taraf'a servis edilmiş. Onlar da yayın politikasının bir devamı olarak bu fotoğrafları bir kez daha orduya saldırmak için kullanmış.

Ancak, ortada çok ilginç bir durum var. Fotoğraflar insansız hava aracı tarafından çekildi. Ama Türkiye bir insansız hava aracına sâhip değil.

Zira Türkiye'de sâdece bir tâne insansız hava aracı var, o da İsrail'den kiralandı ve Batman'da duruyor. Dahası, Türkiye insansız hava aracı almak için İsrail'e her temâsa giriştiğinde bu iş bir türlü olamıyor.

Ortada iki ihtimâl var: Ya bu görüntüler Türkiye'nin kiralık aracı tarafından çekildi ya da Amerika veya İsrail'in. Ancak tekrarlıyorum, Türkiye'nin kullandığı insansız hava aracı da aslında İsrail'in malı.

Okumaya devam et
  3808 Hits
  0 yorum
3808 Hits
0 yorum